与此同时，维亚康姆自然第一时间做出反应。

  雷石东亲自出面痛斥萤火虫、米高梅、福克斯和哥伦比亚四大电影公司这是在破坏市场秩序，属于恶意的垄断行为。维亚康姆不会对萤火虫体系屈服，将采取法律措施维护自身权益。

  萤火虫方面也立刻在雅虎门户上对雷石东的言论做出公开反击。

  萤火虫体系并没有涉足终端的录像带dvd零售业务，与百视达并没有直接的利益竞争关系，因此雷石东先生关于垄断的指控完全是无稽之谈。这一切完全是维亚康姆的错误，百视达连锁店应该做的是正视自身的严重问题，配合萤火虫体系的账务审查并进行赔偿。

  双方在媒体上开始打口水仗，萤火虫体系的几大电影公司却是丝毫没有犹豫。各家旗下的家庭娱乐发行部门第一时间就切断了对百视达连锁店的供货。

  随后，这次争端迅速传到至股市。

  很多消息在行业内从来都不能算是什么秘密，萤火虫体系突然针对维亚康姆，很多人第一时间就弄明白了其中的缘由。考虑到艾瑞克·威廉姆斯在上次网络八卦事件发生时的强势态度，业界普遍对维亚康姆持看衰态度。

  于是，虽然百视达30亿美元的市值已经只相当于最近维亚康姆700亿美元市值的二十分之一，但只是短短一天之内，维亚康姆的股价就大跌了11%，市值从开盘时的731亿美元下跌至650亿美元，相当于蒸发了两个半百视达。

  与此同时，业内排名紧随百视达之后的电影画廊、好莱坞视频等同类型录像带租售连锁店，股价几乎都出现了大幅度上涨。

  甚至，第二天，电影画廊公司就抓住时机公开宣布将融资10亿美元，一年之内在北美各地增加1000家连锁店。

  一旦完成布局，电影画廊拥有的连锁店数量将达到2500家，虽然相对于百视达此时4000多家连锁店的规模，数量上依旧有很大差距，但双方却明显已经达到了同等的规模量级。

  受到这一利好消息的影响，以及萤火虫体系发表声明之后采取的果决手段，电影画廊公司的股价第二天再次上扬17%，市值达到46亿美元，甚至超过了业界对百视达连锁店的估值50%还多。其他同行业竞争者股价同时继续大涨，只有维亚康姆的股价在第一天大跌后，依旧没有止住下滑趋势。