�首周巅峰时期的单日票房为3735万美元，虽然打破了好莱坞单日票房纪录，但其实整体上座率却也才刚刚突破70%，这就已经是一种奇迹般的数据了。

  这里就不得不提一下上座率的概念。

  很多人的直观印象里，上座率肯定就是一家放映厅里大概坐了多少人，但其实并不是这样。电影上座率，是按照放映厅全天场次的总观众人数与总座位数之间的比例计算的。

  比如，一个拥有100个座位的放映厅，假设只有早晚两场，上午九点钟的早场观影人数只有10人，晚上九点钟的黄金场次观影人数达到90人，那么，这个放映厅的单日上座率就是50%。

  一部影片的单日上座率就是取它在所有放映厅上座率的整体平均值。

  通常情况下，即使是非常火爆的影片，晚间的黄金场次往往一票难求，但因为观影习惯、工作日等因素，白天的场次却基本上很难坐满，甚至会比较冷清。

  因此，对于来说，由于它单日的票房极限只有2800万美元，哪怕是按照比单日巅峰再提高10%的上座率计算，影片首周票房大概也只有1亿美元左右。

  首周1亿美元的起点，根据的口碑，按照单周30%的票房跌幅曲线，影片北美总票房也只会停留在3亿美元以内。

  计划中的海外上映规模与北美相当，那么，艾瑞克·威廉姆斯的这部新电影，全球票房很可能只有6亿美元。

  虽然的制作成本才刚刚过亿，但算上后期的转制、拷贝和宣发费用，总成本已经逼近2亿。全球6亿美元票房，只是刚刚让萤火虫集团收回成本而已。

  随着类似的观点越来越多，在口碑已经完全毋庸置疑的情况下，想要博取眼球争取发行量的北美媒体们自然而然地将目光转向了这一方面，并再次开始质疑萤火虫集团‘4200’计划的可行性。

  毕竟，如果连艾瑞克·威廉姆斯的影片都只能刚刚收回成本，那么，其他人呢？

  外界普遍估算萤火虫集团为了‘4200’计划投入了将近20亿美元资金，按照现在的情况，萤火虫集团想要收回这部分投资，简直难如登天。

  虽然这其中很多论调都存在偷换概念的嫌疑，但毫无疑问，这些观点在媒体和公众当中显得非常有市场，很多人甚至已经打起了看萤火虫集团笑话的念头。

  在这种一边是对影片口碑的盛赞，一边是对商业前景质疑的氛围中，的全球首映礼丝毫不受影响地在万众瞩目下成功举行，现场400多位嘉宾几乎集中了整个好莱坞的精华。很多影迷甚至只是为了专门观看首映礼红毯仪式，就不远千里的从洛杉矶周围各州赶来。

  的imax首映礼和随后周末两天北美各地的imax电影场次，再次引爆了媒体和公众对影片视觉效果的赞叹，但与此同时，质疑声也越发更甚起来。

  毕竟，imax影片的各方面成本实在是太高了，无论是放映设备还是胶片拷贝，成本都几乎是传统电影的10倍以上，但票价却只是普通影片的两倍。虽然imax放映厅座位数量更多，但各方面比较起来，这种优势显然并不明显。

  在这种一片赞誉、质疑、期待、争论中，12月19日，正式在北美2000家3d放映厅和100家imax放映厅全线上映。

  不过，12月19日一大早，随着午夜场票房的出炉，北美的媒体都再次沸腾了起来。

  这并不是因为午夜场票房太高，而是，太低了。

  357万美元。

  这便是的午夜场票房。

  不要说与创纪录的1650万美元相比，哪怕是艾瑞克此前暑期档主演的，午夜场76