�我们配不上称作人了？”p>

  d：“就事论事，就事论事……别总是上升到人生攻击。”p>

  e：“投票决定吧。”p>

  b：“当初成立这个组织的时候，我们有过纲领，这件事情越线了！”p>

  c：“就是宪法也可以更改，我们是人，不是机器，只要我们愿意承受代价，没有什么是不可以做的。”p>

  ……p>

  后面的录音还有很长，总之，是在一次会议上，几个人争吵，b，也是被称之为维恩的人应该就是这个组织的领导者，但他却面临着大部分属下的信任危机。录音谈话中，除了b以外，几乎所有人都表示出对启智，对ai深深的不信任和攻击性，甚至还有针对伍哲的。p>

  c：“我专门查过伍哲的资料，他来荷兰之前，就是个普通的中国人，凭什么躺在冬眠柜里60年，他就成了亿万富翁，凭的就是ai，凭的就是剥削！”p>

  b：“可错不在他，他躺在冬眠柜都60年了，这些财富他一分钱也没享受过……即使他有罪，也应该交给法律去审判。”p>

  c：“法律？荷兰两院，有几个人没拿过启智的钱？指望的上吗？”p>

  e：“别吵了，这样，赞成投票决定的，先举手。”p>

  b：“如果这是你们的意见，我退出。”p>

  c：“您可以留下来，见证我们的成功。”p>

  b：“我不想见证疯狂。”p>

  e：“下面，赞成这次行动的，举手。”p>

  c：“既然大家一致同意，那我们就简单做一下分工……”p>

  史诚关掉了录音，同时出示了几张照片和身份履历信息，并对应音频中说话的内容，这些资料显示，除了b以外，其他人都曾经有过当执行员的精力，不全是在启智，比如那个a，之前是在英国当公务员——这个时代，公务员几乎就跟执行员差别不大，都是根据国家管理的ai来进行工作。p>

  “这段录音也算不上什么犯罪证据，他们完全可以说是在排练话剧——要是我们报警，反而会暴露我们公司在他们内部的卧底。即使报警，我想作用也不会太大。”p>

  “为什么，”威尔逊问，“难道面对光明正大的抢劫，现在的警察连开枪的勇气也没了？”p>

  “这不是单纯的抢劫，”史诚说，“而且他们人太多了，警察未必真有这个勇气。”p>

  “人多？”马克不太了解情况，他听视频里的动静，开会的也就七八个人，“他们有多少？”p>

  “我们预计是2万多人，可能实际还会更多，”史诚调出另一份资料说，“他们已经得到了欧洲好几个反ai的组织支持，这几个组织手里都握着上百万人的苏醒权。我们已经专门去几个大冬眠区调查过了，这几天他们的人就正在欧洲大量苏醒，并在第一时间赶到阿姆斯特丹来，用不了几天，这些人就会在我们楼下组织起一场超大规模的抗议活动……这场抢劫，只会是这次抗议活动的一个**，或者说，一个骚乱而已。”p>

  a>手机用户请到m。阅读。a>i1153