��用和银行信用担保的，在法律规定下所强制使用的货币符号。一旦国家和银行的信用不在存在，那么它作为货币符号的意义就消失了。这也正是为什么在经济危机中，纸马克也会被德国人拿来烧炉子，因为此时，一张百元马克的价值还不如一张纸。”

  席家栋说：“大总统说得对，纸币无意义。但黄金不同，天然就是世界货币，所以黄金作为价值尺度。能够保证价值的稳定，而金本位时代，当纸币和黄金挂钩之后，纸币本身就拥有了自己的含金量，因此也保证了汇率的变化波动微小。从1816年英国进入金本位制度开始，法国、德国、俄国等西方主要国家相继将本国货币与黄金挂钩。只有美国是个例外，美元实行的是金银复本位制。也就是说，美元的准备金即包括黄金，也包括白银。而黄金和白银之间又维持一个相对固定的比价。美国这样做一方面是因为其国内经济规模的发展需要更多的贵金属作为美元的发行保证；另一方面时在美国南方存在着势力强大的银矿主利益集团，他们声称如果美国放弃白银作为货币准备，那么银价的暴跌甚至将对南部的经济构成毁灭性的打击。”

  李经述说：“你的意思也就是说，现在大多数国家，包括德国，都是实行金本位的？我们中华帝国也是！那为什么我们中国不用发动战争，而德国却需要战争呢？”

  “中国现在确实也是实行金本位。德国此时正是使用的马克可黄金挂钩的金本位制度。我接下来会解释为什么德国需要世界战争！”财政总长席家栋点点头，继续说：“纸币和黄金挂钩后，就导致了国家能发型的纸币的数量和黄金的数量挂上了钩，有多少黄金才能发型多少纸币。一旦超过了这个比例，缺少黄金支持的纸币就会导致货币体系的不稳定，而货币的贬值则代表着国家信用的丧失和政府的垮台。普法战争后，法国给了德国50亿法郎，约合14亿两白银的赔款，这笔巨款在4年中流入了新生的德意志帝国，而稳定的马克不仅促进了德国工业的飞速发展，也让德国迅速进入金本位时代。而在普法战争后20年，这笔“红利”基本消耗殆尽，此时的德国的经济发展终于基本接近德国银行体系拥有的黄金储量所能支撑的货币总量的时候，价格下跌所引发的通货紧缩如影随形出现了。相信大家都知道，此时的德意志帝国已经不是一个由小工厂主和保守容克组成的国家了。托拉斯、卡特尔、康采恩这些垄断剧透占据了德国的政治舞台。他们需要更多的真金白银来支持更多的马克钞票，支持更多的信贷。”

  席家栋的话有点专业，现场很多高级将领也不懂了，冯国璋道：“你能不能说得简单点。”

  席家栋也意识到自己讲得太专业了，于是试图用大白话解释：“简单点说，德国资本主义的发展需要货币，而且货币的发行量代表着购买力，德国资本主义的发展带来财富量的增加，而财富量的增加需要发行更多的货币。可是，德国没有黄金！而没有黄金就会导致货币数量不能增加，而商品数量的猛烈增长则会导致物价下跌，工资减少。而企业家贷款生产商品价值的本身，是银行判断企业生存状况从而决定是否收回贷款的重要依据。在一个价格下降的通道中，一旦银行开始停止发放新的贷款，越想收回贷款就越收不回来，然后危机从实体经济蔓延到金融体系，再通过贸易体系向全世界传染。这就是资本主义社会在金本位时代所面对的挥之不去的诅咒——周期性的经济危机。”

  段祺瑞问道：“既然资本主义社会有周期性的经济危机，为什么世界上的大多数国家又都不约而同选择了资本主义市场经济？”

  席家栋说：“这世界上没有十全十美的东西！在资本主义的市场经济中，金钱意味着配置资源的权力。由于资本主义市场经济将商品的范畴空前扩大，因此掌握了金钱，就意味着掌握了资源；掌握了配置资源的权力，则意味着掌握了满足自身愿望的自由。在一个社会中，当金钱成为满足愿望的基本工具时，这种权力对于人们活动的激励作用是难以想象的，因为它在不断满足人们各�